רטינופתיה של פגים (ROP) היא הגורם המוביל לעיוורון בילדים, עם פערים משמעותיים בתוצאות בין מדינות בעלות הכנסה גבוהה למדינות בעלות הכנסה נמוכה, בין השאר בשל גישה לא מספקת לבדיקת ROP.
עוד בעניין דומה
לאחרונה, פורסמו בכתב העת JAMA Ophthalmology, ממצאיו של מחקר בו חוקרים ביקשו לבחון עד כמה בדיקת ROP מבוססת AI יכולה לזהות יותר מ-ROP מתון ו-ROP מסוג 1.
החוקרים העריכו את הביצועים של אלגוריתם הבינה המלאכותית, שהיה מאומן ומכויל באמצעות 2,530 בדיקות מ-843 תינוקות במחקר הדמיה ואינפורמטיקה ברטינופתיה של פגים (i-ROP), על 2 מערכי נתונים חיצוניים (6,245 בדיקות מ-1,545 תינוקות באוניברסיטת סטנפורד, רשת לאבחון של בדיקות ROPי[SUNDROP] ו-5,635 בדיקות מ-2,699 תינוקות בתוכניות הרפואה של Aravind Eye Care Systemsי[AECS]). הנתונים נלקחו מ-11 ו-48 יחידות לטיפול בילודים בארה"ב ובהודו, בהתאמה. החוקרים אספו את הנתונים בין השנים 2012-2021, והנתונים נותחו מיולי עד דצמבר 2023.
תוצאות המחקר הדגימו כי השכיחות של ROP מתון ושל ROP מסוג 1 הייתה 5.9% (91 מתוך 1,545) ו-1.2% (18 מתוך 1,545), בהתאמה, במערך הנתונים של SUNDROP ו-6.2% (168 מתוך ,2699) ו-2.5% (68 מתוך 2,699) במערך הנתונים של AECS. במערך הנתונים של AUROCs, ברמת הבדיקה עבור ROP מתון ו-ROP מסוג 1 השכיחות הייתה 0.896 ו-0.985, בהתאמה, במערך הנתונים של SUNDROP היה 0.920 ו-0.982 במערך הנתונים של AECS. ברמת בדיקת החתך, לזיהוי ROP מתון הייתה רגישות גבוהה (SUNDROP: ROP מתון, 83.5%; רווח בר סמך 95%, 76.7-87.7; ROP סוג 1, 82.2%; רווח בר סמך 95%, 81.2-83.1; AECS:יROP מתון, 80.8%; רווח בר סמך 95%, 76.2-84.9; ROP סוג 1, 87.8%; רווח בר סמך 95%, 86.8-88.7). ברמת המטופל, כל התינוקות שפיתחו ROP מסוג 1 נבדקו כחיוביים (SUNDROP:י100%; רווח בר-סמך 95%, 81.4-100; AECS: י100%; רווח בר-סמך 95%, 94.7-100) לפני האבחנה.
החוקרים הסיקו היכן ומתי ניתן ליישם תוכניות רפואה של ROP, וכי בדיקת ROP אוטונומית עשויה להיות יעילה למניעה משנית של ROP.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
